专利战争在美国频繁上演。专利的初衷是保障企业的核心技术和长远发展，但也可以成为某些企业的牟利以及国家贸易战等利用的工具。
作为老牌干法隔膜生产商，Celgard公司曾经拥有过辉煌。至2020年，星源材质干法隔膜市场占有量已经连续五年排名全球第一。这一年，中国锂电池隔膜全球市场占比已经达到近70%。然而，在星源材质之前，全球锂电池隔膜一直被美国和日本垄断，中国基本依赖进口。从垄断性优势到悉数失去市场，前后不过十几年时间。
这并非星源材质一家中国企业遭遇的个别事件。中国也是LED生产大国，全球80%的LED显示产品都来自中国。美国公司Ultravision因为技术更新跟不上，在与中国企业的竞争中落败，从2018年开始，对深圳艾比森等多家中国LED公司主张了30多项专利请求，把一家蒸蒸日上的科技公司拖进了长达4年多的拉锯诉讼里。
艾比森和星源材质的两个案子都是同样的套路。在艾比森的案子里，Ultravision一边打官司一边积极联系被告的几家中国企业谈和解条件。毕竟在Ultravision过去的经验里，三星、BARCO这样的国际大公司也常常认栽交钱了事，何况这次面对的是势单力薄的中国企业。
Ultravision也曾多次找丁彦辉谈和解条件，都被他怼回去了。4年来，艾比森花费了数千万元，积极应对诉讼，终于在1个月前迎来了宣判。美国德克萨斯州东区法院裁定艾比森胜诉，接下来艾比森会继续上诉追回这几年的损失，而这笔费用可能会直接导致Ultravision的破产。
星源材质不是Celgard第一个缠上的公司，翻看Celgard过往的诉讼史，自2013年起，Celgard依靠早年布局的专利，在全球锂电隔膜头部企业间均发起过诉讼。韩国LG化学、韩国SK、日本住友、MTI、Targray等，但凡有些影响力的隔膜企业都在其诉讼榜单上。有的企业选择硬刚到底，胜诉；有的企业经不起消耗战，和解。
法治日报社《法人》杂志也引述了多名专家的担忧：一家正与中国企业处于专利诉讼旋涡中的外资企业，在其专利侵权官司尚未尘埃落定时来华建厂，政府相关部门应当有一定的立场和态度，至少应该让子弹再飞一会儿。同时，正在专利诉讼的相关国外企业来华合资，所涉是新能源关键材料等关键领域，相关部门应该对可能给我国产业安全带来的风险进行评估。
与美国相比，中国的产业安全保护还有很长的路要走。这不是单个企业能解决的问题，而是需要依托举国体制才能攻克的难关，也是中国未来在全球争取发展权的底层软件建设之一。
2021.08.13
